Pour qui
Équipes, managers et fonctions support qui veulent cadrer des usages concrets de l’IA générative à partir de leurs tâches, contraintes et règles internes.
Comprendre l’IA générative, comparer plusieurs assistants et construire des usages professionnels adaptés aux cas autorisés de l’organisation.
S’orienter sans se tromper
Équipes, managers et fonctions support qui veulent cadrer des usages concrets de l’IA générative à partir de leurs tâches, contraintes et règles internes.
Aucun prérequis technique ; l’organisation prépare deux ou trois cas de travail autorisés, sans donnée confidentielle ou personnelle non prévue pour la formation.
Votre équipe veut comparer plusieurs assistants et cadrer des usages adaptés à son organisation.
Voir aussi : ChatGPT pour les équipesCompétences observables
Une progression lisible
Deux journées alternant cadrage, comparaisons guidées, ateliers personnalisés et formalisation d’une méthode interne.
relier les possibilités de l’IA générative aux tâches, responsabilités et règles de l’organisation
génération, consigne, contexte, erreur, donnée autorisée, confidentialité, responsabilité humaine et validation
classer des cas de l’équipe entre usage possible, contrôle renforcé et usage à ne pas engager sans cadre complémentaire
carte des usages autorisés, à encadrer et à écarter
le participant explique ce qu’un assistant peut aider à produire et ce qu’il ne garantit pas
le classement établi pendant la formation ne remplace pas les règles juridiques, de sécurité ou de gouvernance de l’organisation
comparer plusieurs assistants sur une même tâche avec des critères liés au contexte de l’équipe
condition d’accès, format, clarté, fidélité aux informations fournies, facilité de correction, intégration et niveau de contrôle attendu
comparer les résultats sans chercher un meilleur outil universel et justifier le choix selon le besoin
matrice besoin-outil-contrainte renseignée
le choix proposé s’appuie sur des critères explicites et sur une vérification du résultat
les fonctions, offres et conditions d’accès évoluent et doivent être revérifiées au moment de la décision
transformer une tâche autorisée en demande claire, réutilisable et assortie de critères de contrôle
objectif, contexte, destinataire, contraintes, informations de départ, exemple, format, clarification et critère d’arrêt
rédiger, tester et corriger une demande à partir d’un cas préparé par l’organisation
canevas de demande et checklist de validation adaptés au cas
un autre participant peut comprendre la tâche attendue, exécuter le test et contrôler le résultat
une consigne structurée ne compense ni une information manquante ni une source non fiable
réaliser plusieurs tâches représentatives avec les outils accessibles et une validation humaine définie
préparation des données, découpage de la tâche, itération, comparaison, traçabilité, relecture métier et transmission
travailler en atelier sur les cas sélectionnés avec des rôles de production et de contrôle
prototypes de travail, demandes annotées et grilles de relecture
chaque résultat retenu respecte les informations fournies, le format demandé et le contrôle prévu
les ateliers utilisent uniquement les données et cas autorisés pour la session et ne valident pas un déploiement à l’échelle
définir une méthode reproductible pour poursuivre les usages prioritaires après la formation
propriétaire du cas, fréquence, donnée autorisée, niveau de risque, étape de validation, documentation, indicateur d’utilité et critère d’arrêt
prioriser les cas testés puis rédiger un plan d’expérimentation adapté aux contraintes internes
fiches d’usage, règles de contrôle et feuille de route de prochaines étapes
l’équipe peut expliquer qui réalise, qui contrôle et dans quelles conditions le test peut continuer
la feuille de route reste une base de travail à faire valider selon la gouvernance et les obligations propres à l’organisation
Ce parcours s’adresse à une équipe qui veut comprendre l’IA générative et tester des usages liés à son travail, sans partir d’une solution toute faite. Les ateliers sont préparés à partir de cas autorisés par l’organisation et ne demandent aucun bagage technique.
Comparer une même tâche dans plusieurs assistants, structurer un document à partir d’informations fournies, préparer une synthèse, reformuler un message ou bâtir un premier mode opératoire avec ses étapes de contrôle. Les cas retenus sont adaptés au contexte de l’équipe avant la session.
C’est un parcours multi-outils de deux jours construit autour des tâches, contraintes et règles de l’organisation. Il relie la découverte des assistants à des ateliers personnalisés, puis à des fiches d’usage que l’équipe peut soumettre à sa gouvernance interne avant de poursuivre.
Du cadrage au transfert
Nous recueillons vos objectifs, le niveau du groupe, les outils disponibles et les exemples de tâches autorisées à travailler.
Apports courts, démonstrations comparées, ateliers sur les cas autorisés de l’équipe et relecture collective.
Carte des usages, matrice de comparaison, canevas de demande, checklists de vérification, fiches de cas et feuille de route.
Tout savoir avant le devis
Repère de confiance : Programme conçu et animé par Ayoub Kahouadji. Programme mis à jour le 14 juillet 2026 par Ayoub Kahouadji.
Réponses avant de vous engager
Le niveau annoncé est « Débutant ». Aucun prérequis technique ; l’organisation prépare deux ou trois cas de travail autorisés, sans donnée confidentielle ou personnelle non prévue pour la formation.
Assistants IA accessibles dans l’organisation, supports d’exercice et cas autorisés préparés avec l’équipe. Ordinateur connecté et accès aux assistants retenus avec l’organisation. Les accès nécessaires sont confirmés pendant le cadrage.
Oui lorsque leur utilisation est autorisée. Les informations sensibles ou confidentielles doivent être retirées ou remplacées par des données d’exercice. Comparaison d’assistants, cadrage de tâches autorisées, rédaction de demandes, ateliers sur les cas de l’équipe et formalisation de règles d’usage.
Le format prévu est : Présentiel, distanciel ou hybride. Les modalités exactes sont précisées dans la proposition.
Apports courts, démonstrations comparées, ateliers sur les cas autorisés de l’équipe et relecture collective. Le cadrage tient compte du public, du niveau et des tâches autorisées que vous souhaitez travailler.
Continuer ou comparer